0. 오프닝: 월 1억과 AI 상세페이지 후킹
매출 숫자, AI 배경 재창작, 상세페이지 생성 장면을 빠르게 보여준다.
- 하루 3개 업로드와 AI 상세페이지로 시작
- 고가 상품 검색 결과와 판매 화면을 빠르게 보여줌
- 5월 1일~21일 실결제금액 1억 후킹
- 제품 소구점을 붙여 AI 상세페이지 생성으로 연결
- AI가 배경을 재창작해 다른 상품처럼 보이게 함
구매대행 구조, 고가 상품 마진 계산, HELP STORE 수요 검증, 파쿤·Gemini·Figma 상세페이지 자동화와 사람 검수 지점을 한 흐름으로 정리했다.
Source Player
시간 버튼을 누르면 위 영상이 해당 구간으로 이동한다.
구매대행 구조와 소싱부터 상세페이지 자동화까지
이 영상은 성공담보다 고가 상품 구매대행을 어떤 순서로 판단하고 상세페이지로 차별화하는지가 핵심이다. 매출 숫자보다 원가·무게·수요·검수 순서를 먼저 봐야 한다.
해외배송이어도 팔리는 키워드를 찾고, 고가 상품의 마진을 계산한 뒤, AI/Figma로 상세페이지를 재창작해 소량 고마진 상품을 누적하는 방식이다.
영상 속 숫자는 원가, 판매가, 마진율, 월 판매량, 매출, 운영 시간이 섞여 있다. 먼저 분리해야 착시가 줄어든다.
대량등록 대신 검증된 상품을 소량 등록한다고 말한 단위
소파베드 1.8m 옵션 타오바오 가격
소파베드 배송 무게 가정
소파베드 30% 마진 시 네이버 판매금액
쿠팡 가격에 맞췄을 때 소파베드 마진으로 설명
전동스쿠터 72V 35Ah 옵션 타오바오 가격
전동스쿠터 국내 판매가로 제시한 금액
전동스쿠터 한 개당 마진으로 말한 금액
소파베드 예시 월 판매량
전동스쿠터 예시 월매출 주장
5월 1~21일 실결제금액으로 제시
2026년 1월 1일부터 촬영일까지 매출로 제시
Figma 상세페이지 생성에 넣을 수 있는 이미지 수
생성 버튼 후 기다린다고 말한 시간
시스템 구축 후 주문 처리 중심 운영 시간 주장
영상의 순서는 길지만 실제 운영 루프는 아래처럼 압축된다. 핵심은 키워드 검증과 마진 계산이 상세페이지 자동화보다 먼저 온다는 점이다.
HELP STORE에서 해외배송인데도 팔리는 키워드를 찾는다.
타오바오에서 원가와 옵션을 확인한다.
무게, 배송비, 판매가, 마진율을 시트로 역산한다.
파쿤으로 중국 상세페이지 이미지를 추출하고 선별한다.
Gemini가 소구점, 헤드라인, 비교 논리를 만든다.
Figma가 템플릿과 이미지를 묶어 상세페이지를 만든다.
근거 없는 순위, 리뷰, 비교, 이미지를 사람이 고친다.
하루 1~3개씩 등록해 여러 상품이 번갈아 팔리게 한다.
고가 상품은 건당 마진이 커 보이지만, 무게·인증·반품·허위 문구가 터지면 한 번에 무너진다. 아래 표는 영상 속 계산과 검수 포인트를 한 장으로 묶은 것이다.
| 항목 | 원가/재료 | 핵심 변수 | 판매가/결과 | 영상 속 이익 | 검수 포인트 |
|---|---|---|---|---|---|
| 소파베드 | 1,698위안 / 약 35만원 | 100kg | 약 79~80만원 | 약 19~23만원 | 배송비·파손·반품이 마진을 크게 흔든다. |
| 전동스쿠터 | 4,088위안 / 약 85~90만원 | 110kg | 약 165만원 | 약 40만원 | 배터리·안전 인증·AS·운송 제한을 별도 확인해야 한다. |
| AI 상세페이지 | 원본 이미지와 AI 생성물 | 정책 리스크 | 차별화된 판매 페이지 | 전환율 개선 기대 | 리뷰·순위·정품 로고·비교표는 근거 없으면 수정해야 한다. |
판매가가 원가, 환율, 국제배송비, 플랫폼 수수료를 감당하는가?
대형 상품의 부피무게와 파손 리스크를 반영했는가?
해외배송인데도 팔리는 월 판매량이 있는가?
원본 이미지와 AI 재창작 이미지 사용권이 안전한가?
순위, 리뷰, 비교표, 정품 로고가 실제 근거를 갖는가?
인증, 배터리, 표시광고, 반품, AS 문구가 플랫폼 정책과 맞는가?
| 도구 | 영상 속 역할 | 주의점 |
|---|---|---|
| HELP STORE | 키워드와 경쟁 상품의 월 판매량·매출을 확인 | 해외배송인데도 팔리는지 본다. |
| 타오바오 | 중국 상품 후보의 옵션과 원가 확인 | 국내 상품과 같은 상품이라고 단정하지 않는다. |
| 가격 설정 시트 | 위안가, 무게, 마진율, 판매가를 계산 | 배송비·수수료·반품비를 빠뜨리면 안 된다. |
| 파쿤 | 썸네일과 상세페이지 이미지를 다운로드 | 필요 없는 이미지는 빼고 입력 자료를 정리한다. |
| Gemini | 중국 상세페이지 이미지를 분석해 소구점과 문구 생성 | 허위 리뷰·비교·순위가 생길 수 있다. |
| Figma | 상품명, 소구점, 이미지, 템플릿으로 상세페이지 생성 | 최종 업로드 전 사람이 문구와 이미지를 수정한다. |
매출 숫자, AI 배경 재창작, 상세페이지 생성 장면을 빠르게 보여준다.
품목 수와 고가 상품 가능성을 중국 구매대행의 장점으로 설명한다.
하루 3개, 데이터 키워드, AI 상세페이지 재창작으로 대량등록과 구분한다.
원가, 무게, 마진율, 판매가, 월 판매량을 한 화면씩 확인한다.
5월 실결제금액 1억, 올해 4억7천만원, 3월 이후 월 1억 이상 주장을 분리한다.
이미지 추출, AI 기획, 헤드라인, 템플릿, 이미지 입력, 생성까지 따라간다.
쿠폰, 리뷰, 배경, 비교표가 자동 생성되지만 허위 문구는 사람이 고쳐야 한다.
키워드, 타오바오, 파쿤, Gemini, Figma 순서를 한 번 더 정리한다.
키워드 엑셀, 프롬프트, 가격 설정 시트, 템플릿 제공을 안내한다.
초기 구축과 현재 주문 처리 시간을 분리해서 봐야 한다.
수수료, 정산, 반품 대응 차이로 네이버 목표를 설명한다.
사업자 등록과 상품 등록을 권유하지만 강한 성공 주장은 검증과 분리한다.
캡쳐는 내용 밀도에 따라 골랐다. 개인 서사와 오퍼는 압축했고, 숫자 계산·HELP STORE·파쿤·Gemini·Figma·검수 질문은 촘촘히 남겼다.
첫 장면은 결론을 먼저 보여준다. 이 영상의 핵심은 많은 상품을 긁어 올리는 방식이 아니라 데이터로 검증한 상품을 적게 올리고 상세페이지를 AI로 새로 만드는 방식이다.
A. 대량등록이 아니라 소량 고가 상품과 상세페이지 재창작이라는 차이를 봐야 한다.
오프닝은 상품 검색 결과, 판매 화면, 상세페이지 생성 장면을 빠르게 교차한다. 뒤에서 소파베드와 전동스쿠터 예시로 이 숫자를 풀어낸다.
A. 뒤에 나올 매출·마진·AI 생성 흐름의 예고편 역할이다.
오프닝에서 5월 1일부터 21일까지 실결제금액이 딱 1억이라고 보여준다. 요약에서는 이 숫자를 매출 규모 주장으로 분리해서 읽는다.
A. 비용 차감 전 실결제금액으로 제시된 매출 규모다.
제품의 소구점을 붙여 넣고 템플릿을 고른 뒤 생성한다는 핵심 흐름이 오프닝에서 먼저 등장한다.
제품 소구점 → 템플릿 선택 → 생성 버튼.
AI가 원본에 없던 배경을 만들어내고, 같은 제품이라도 소비자가 완전히 다른 상품처럼 인식할 수 있다고 설명한다. 여기에는 사실성 검수가 반드시 따라야 한다.
A. 같은 원본 상품을 상세페이지 차별화로 가격 경쟁에서 조금 벗어나게 하려는 것이다.
출연자는 해외 구매대행으로 돈을 벌고 있는 33살 몽준이라고 소개한다. 중국 구매대행을 택한 이유로 품목 수와 고가 상품 가능성을 든다.
A. 중국 상품을 국내 고객에게 연결하는 해외 구매대행이다.
중국은 제조와 판매 품목이 많아 팔 수 있는 물건도 많고 단가가 낮다는 전제를 제시한다. 이후 고가 가구와 전동 제품 예시로 이어진다.
A. 상품 폭이 넓고 고가 상품 후보를 찾을 수 있다고 보기 때문이다.
일반적인 대량 업로드와 다르게 하루에 딱 세 개만 올린다고 설명한다. 이 영상의 차별점은 적은 상품 수를 상세페이지와 데이터로 보완하는 데 있다.
A. 수천 개를 긁어 올리는 대신 검증된 상품을 적게 올리고 상세페이지를 강하게 만든다.
다른 셀러는 중국 상세페이지를 그대로 긁어오지만 본인은 AI로 새 상세페이지를 만든다고 말한다. 이 지점이 영상의 핵심 분기다.
A. 상세페이지를 새로 만들면 같은 제품도 다르게 보이고 주문이 들어온다는 주장이다.
해외배송인데도 꾸준히 팔리는 키워드를 데이터로 증명한 뒤 업로드한다고 한다. 즉 첫 입력값은 상품 감이 아니라 키워드 검증이다.
A. 해외배송인데도 팔리는 데이터 기반 키워드다.
초기에는 수동 등록에서 대량 등록으로 넘어갔지만 알리익스프레스 상품을 대량 업로드하면서 가품 문제가 생기고 일부 사업자가 정지됐다고 설명한다.
A. 비용과 가품 리스크, 계정 정지 경험 때문에 소량 검증 방식으로 이동했다.
쿠팡 단일 상품은 경쟁자가 따라오면 오래가기 어렵고, 지금은 매일 적게 등록한 상품들이 번갈아 팔리며 매출이 안정적으로 올라간다고 설명한다.
A. 검증 상품을 매일 추가해 여러 상품이 번갈아 팔리는 구조를 만든다.
사무실로 들어와 실제 상품, 마켓, 원가, 마진 계산을 보여준다. 여기부터 화면 근거가 많아져 캡쳐 밀도를 높인다.
A. 숫자와 도구 화면이 직접 나오므로 핵심 근거 구간이다.
국내 쇼핑몰에 올라온 소파베드 상품을 보여주며 구매대행 구조를 설명한다. 국내 페이지는 판매 화면이고, 실제 조달은 타오바오 상품에서 시작된다.
국내 마켓 등록 → 주문 발생 → 해외 구매 → 고객 배송.
타오바오에 있는 제품을 국내 쇼핑 플랫폼에 먼저 올려두고, 주문이 들어오면 그때 구매해 고객에게 보내는 구조라고 설명한다.
A. 해외 상품을 국내에 먼저 판매하고 주문 후 조달해 보내는 방식이다.
타오바오에서 1.8m 옵션이 1,698위안이고 한국 돈으로 약 35만원이라고 본다. 이 숫자가 소파베드 마진 계산의 원가 입력이다.
A. 1,698위안, 약 35만원으로 설명한 타오바오 상품가다.
판매가 계산 시트에서 무게 100kg, 마진율 30%일 때 네이버 판매금액 795,900원, 마진 약 23만원을 보여준다.
A. 고가·대형 상품은 국제배송비가 마진을 크게 흔들기 때문이다.
쿠팡 판매가 약 80만원에 맞추기 위해 마진율을 23~24%로 조정하고, 판매자 마진 약 191,900원 수준이라고 설명한다.
A. 판매가를 감으로 정하지 않고 원가·무게·마진율로 역산한다는 점이다.
헬프스토어에 변동 소파베드를 검색해 방금 본 판매자의 상품을 찾는다. 이 장면은 수요 검증 단계다.
키워드 검색 → 경쟁 상품 찾기 → 월 판매량 확인.
한 달에 20개가 판매된다고 보고, 상품 하나로 매월 약 400만원 순수익을 가져간다고 계산한다. 숫자는 영상 속 주장으로 표시한다.
A. 고가 상품은 적은 판매량도 월 수익 규모를 크게 만들 수 있음을 보여준다.
두 번째 예시로 전동스쿠터를 보여준다. 소파베드보다 더 고가라 한 건당 절대 마진이 커지는 예시다.
A. 고가 상품일수록 판매 수량보다 건당 이익이 중요해지는 구조를 보여주기 위해서다.
전동스쿠터 옵션은 72V 35Ah이고 타오바오 가격은 4,088위안, 약 85~90만원이라고 설명한다.
A. 4,088위안과 110kg 무게 가정이다.
본인이 판매 중인 금액은 165만원 정도라고 말하고, 국내 판매 화면도 함께 보여준다. 곧이어 마진 계산으로 넘어간다.
A. 국내 판매가 약 165만원이다.
무게 110kg을 가정하고 165만원 판매가에 맞추면 마진율 25%, 한 개당 약 40만원 마진이라고 설명한다.
A. 판매량이 적어도 건당 절대 이익이 크다는 점이다.
헬프스토어에서 세발 전동스쿠터를 검색해 다른 판매자 판매량을 확인한다. 낯선 상품도 데이터상 판매가 있으면 후보가 된다.
A. 실제 검색·판매 데이터가 있으면 수요 후보로 볼 수 있기 때문이다.
다른 판매자도 한 달에 7개 정도 판매하고 상품 하나로 월매출 800만원, 거의 300만원 가까이 벌 수 있다고 설명한다.
A. 고가 상품 몇 개가 번갈아 팔리면 대량 등록 없이도 큰 매출을 만들 수 있다는 주장이다.
해외배송으로 팔리는 제품을 하루 1개에서 3개씩 꾸준히 올리면 여러 상품이 번갈아 팔리며 수익이 올라간다고 정리한다.
A. 검증된 키워드와 고가 상품을 하루 1~3개씩 추가하는 것이다.
판매관리 화면에서 2026년 5월 1일부터 21일까지의 매출을 보여준다. 이후 실결제금액과 올해 누적 매출을 짚는다.
A. 2026년 5월 1일부터 21일까지로 영상에서 제시한다.
5월 20일까지 실결제금액이 1억이고, 1월 1일부터 오늘까지 올해 매출이 4억7천만원이라고 설명한다.
A. 1억은 5월 1~21일 실결제금액, 4억7천만원은 올해 누적 매출 주장이다.
월별 매출을 보여주며 1월 6천만원, 2월 7천만원대, 3월부터 1억이 넘어갔다고 말한다. 방법 전환을 AI 틈새 구매대행과 연결한다.
A. 3월부터 1억을 넘기기 시작했다고 설명한다.
방금 본 상품으로 상세페이지 자동화를 보여주며, 파쿤 확장 프로그램으로 타오바오 상세페이지 이미지를 다운로드하기 시작한다.
상품 페이지 → 파쿤 클릭 → 이미지 추출.
추출된 이미지 중 필요 없는 것은 해제하고 다운로드한다. 자동화 이전에도 사람이 입력 자료를 선별해야 한다.
A. 어떤 원본 이미지를 상세페이지 재료로 쓸지 고르는 일이다.
이미지 이어붙이기 버튼으로 긴 상세페이지 이미지를 한 번에 내려받는다. Gemini가 분석하기 좋은 입력 형태로 만드는 단계다.
선택 이미지 → 이어붙이기 → 긴 이미지 파일.
다운받은 상세페이지 이미지를 직접 만든 Gemini에게 전달한다. 자막상 재미나이로 들리지만 도구는 Gemini 흐름이다.
긴 중국어 상세페이지 이미지 → Gemini 입력.
Gemini가 이미지를 보고 고급 전동 3륜차로 분석한 뒤 시작 여부를 묻는다. 이후 상세페이지 기획 구조를 만든다.
A. 원본 이미지를 제품 유형과 판매 문맥으로 해석하는 것이다.
AI가 제품 소구점, 타사 불편함, 좋은 전동스쿠터를 선택하는 방법 같은 상세페이지 논리를 정리한다.
A. 상품 이미지를 한국 소비자 설득 문구로 재구성한다는 점이다.
가상의 타사 비교표, 1세대가 아니라 2세대로 업그레이드됐다는 메시지, 리뷰까지 자동 생성된다. 이 지점은 사실성 검수가 중요하다.
A. 실제 근거가 없는 비교·리뷰·업그레이드 표현이 생성될 수 있기 때문이다.
Figma 입력에 쓰기 위해 헤드라인에 들어갈 문구를 10줄로 요약하게 한다. 기획서가 디자인 입력값으로 변환되는 단계다.
Gemini 기획서 → 헤드라인 10줄 → Figma 입력.
Figma에서 새 디자인을 만들고 상세페이지 자동화 작업으로 넘어간다. 여기부터 입력값이 실제 페이지 레이아웃으로 바뀐다.
A. AI가 만든 문구와 이미지를 상세페이지 디자인으로 배치하는 것이다.
상세페이지 자동 생성에서 상품명을 입력하고 간단한 브랜드명으로 에코 3륜 전동 스쿠터를 붙인다.
A. 상품명과 브랜드명이다.
다운받은 상품 이미지와 Gemini 기획에서 뽑은 제품 소구점을 Figma 플러그인에 붙여 넣는다.
상품명 → 제품 소구점 → 자동 요약.
Figma 쪽에서 40~60대 고객 페르소나, 제품 특장점, 차별점을 생성한다. 영상은 상세페이지가 고객 문제 중심으로 바뀌는 과정을 보여준다.
A. 스펙 나열이 아니라 누가 왜 사는지를 문장 구조로 잡기 때문이다.
여러 템플릿 중 하나를 고른다. 같은 원본 상품이라도 템플릿 선택이 국내 소비자가 보는 인상을 바꾼다.
A. 문구와 이미지를 실제 판매 페이지 구조로 배치하는 틀이다.
대표 컬러를 고르고, 중국 상세페이지 이미지는 총 18장까지만 넣을 수 있다고 설명한다. 입력 제한 때문에 선별이 필요하다.
A. 원본 이미지는 총 18장까지 넣는다고 말한다.
생성하기 버튼을 누르고 2~3분 기다린다고 한다. 이 구간은 입력이 결과로 바뀌는 대기 단계다.
A. 빈 페이지에서 레이아웃과 문구를 만드는 시간을 줄인다.
완성된 상세페이지에 할인 쿠폰, 브랜드 정품 로고, 고객 리뷰가 자동으로 생성됐다고 보여준다. 리뷰와 로고는 사실성 검수 대상이다.
A. 실제 근거 없는 리뷰, 정품 로고, 순위 문구다.
원본에는 없던 배경이 AI로 만들어졌다고 보여준다. 시각적 차별화 장점과 이미지 권리·사실성 리스크가 같이 생긴다.
A. 차별화 가능성과 과장·권리 리스크를 동시에 봐야 한다.
매일 언덕과 방지턱이 불안한 사람, 이런 분께 추천 같은 섹션이 자동으로 배치된다. 고객 상황 중심의 설득 구조다.
A. 제품 스펙보다 고객 상황과 불안을 먼저 건드리는 방향이다.
원본에 없던 상황별 이미지가 생성된다. 실제 사용 장면처럼 보이는 이미지는 표시광고와 사실성 관점에서 확인해야 한다.
A. 실제 촬영·실제 사용 경험처럼 오해될 수 있다는 점이다.
타사 비교표와 네이버 스쿠터 1위 같은 표현이 나온다. 진행자가 곧바로 정확한 정보인지 문제를 제기한다.
A. AI 자동화가 그럴듯하지만 사실이 아닌 문구를 만들 수 있음을 보여준다.
같은 제품을 올려도 소비자가 다른 상품처럼 인식할 수 있어 경쟁할 필요가 줄어든다고 설명한다. 이것이 상세페이지 자동화의 사업적 목적이다.
A. 같은 원본 상품을 가격 경쟁만으로 비교되지 않게 만드는 것이다.
진행자는 네이버 스쿠터 1위 같은 문구가 정확한 정보인지, AI가 그냥 만든 것이 아닌지 걱정된다고 질문한다. 이 영상에서 가장 중요한 안전장치 장면이다.
A. 자동 생성 결과는 그대로 올리는 게 아니라 사실 검수가 필요하다는 점을 드러내기 때문이다.
예를 들어 스쿠터 1위처럼 근거가 불분명한 표현은 클릭해 수정할 수 있다고 보여준다. 자동화의 장점은 완성품이 아니라 빠른 초안과 편집 가능성이다.
A. AI가 만든 초안을 사람이 수정해 사실에 맞춰야 한다는 것이다.
텍스트뿐 아니라 이미지도 수정할 수 있다고 설명한다. 판매자는 자동 생성물을 그대로 쓰지 말고 근거 없는 장면을 바꿔야 한다.
A. 이미지, 리뷰, 순위, 비교표, 배송/AS 문구를 검수하고 수정하는 일이다.
파쿤, Gemini, Figma 순서가 처음에는 어렵게 느껴질 수 있다고 인정하고 다시 정리해 준다. 이 때문에 운영지도가 필요하다.
A. 도구가 여러 개라 순서를 놓치기 쉽기 때문이다.
첫 번째는 팔리는 키워드를 찾는 것이다. 헬프스토어에 키워드를 검색하고 해외배송인데도 잘 팔리는지 확인해야 한다고 정리한다.
HELP STORE 검색 → 해외배송 판매 여부 확인.
키워드를 찾은 뒤에는 타오바오에서 제품을 찾는다. 국내 수요 신호를 중국 상품 후보로 연결하는 단계다.
검증 키워드 → 타오바오 제품 후보.
세 번째는 파쿤 확장 프로그램으로 이미지를 다운로드하는 것이다. 상세페이지 자동화의 재료를 모으는 단계다.
상품 페이지 → 파쿤 → 이미지 묶음.
이미지를 Gemini에게 전달하면 기획을 만들고, 그 기획을 Figma에 넘기면 상세페이지가 나온다고 정리한다.
이미지 → Gemini 기획 → Figma 상세페이지.
키워드 엑셀, Gemini 프롬프트, 판매 가격 설정 구글시트, 상세페이지 템플릿을 무료 강의에서 공개하겠다고 말한다. 여기부터는 정보보다 오퍼 비중이 커진다.
A. 키워드 엑셀, 프롬프트, 가격 설정 시트, 상세페이지 템플릿이다.
6월 22일 무료 강의를 열고 댓글과 고정 댓글을 참고하라고 안내한다. 핵심 시연은 이미 끝났고, 전환 안내 파트다.
A. 실행 정보라기보다 무료 강의 유입 파트로 본다.
초기 시스템 구축 때는 7~8시간씩 일했지만 지금은 주문 처리 중심이라 하루 한 시간 정도라고 말한다. 자동화 이후 운영 상태에 대한 주장이다.
A. 초기 구축 시간과 현재 반복 운영 시간을 분리해야 한다.
쿠팡은 반품 거절이 어렵고 수수료가 비싸며 정산이 늦다고 설명하고, 네이버는 반품 대응·수수료·다음날 정산 면에서 더 좋다고 본다.
A. 네이버만으로 현재 수준 매출을 만드는 것이라고 말한다.
마지막은 구매대행은 시작하면 벌 수 있는 사업이라는 강한 주장과 실행 권유다. 요약에서는 성공 주장과 정책·CS·검수 리스크를 분리해 남긴다.
A. 아니다. 영상 속 주장과 실제 정책·반품·인증·광고비 리스크를 분리해야 한다.
A. 고가 구매대행 상품을 데이터와 마진 계산으로 고른 뒤 AI/Figma로 상세페이지를 재창작해 소량 등록하는 방식이다.
A. 5월 1~21일 실결제금액 1억, 올해 누적 4억7천만원, 소파베드 약 19~23만원 마진, 전동스쿠터 약 40만원 마진이다.
A. HELP STORE → 타오바오 → 가격 설정 시트 → 파쿤 → Gemini → Figma → 사람 검수다.
A. 아니다. 순위, 리뷰, 비교표, 로고, 제품 성능, 이미지 권리는 반드시 확인하고 수정해야 한다.
A. 초기 구축 7~8시간과 현재 주문 처리 중심 운영 시간을 분리해서 봐야 한다.
A. 영상에서는 네이버가 반품 대응, 수수료, 다음날 정산 면에서 더 낫다고 설명한다.
매출 화면은 비용·광고비·반품·세금 차감 후 순수익을 직접 보장하지 않는다.
100kg 이상 가구·전동 제품은 파손, 배송비, 반품비가 크다.
배터리, 안전 인증, 운송 제한, AS 책임을 확인해야 한다.
리뷰, 1위, 정품 로고, 타사 비교는 근거 없는 과장으로 보일 수 있다.
쿠팡·네이버의 반품, 표시광고, 지식재산권 정책을 따로 확인해야 한다.
재고를 쌓지 않아도 주문 결제, 취소, 정산 지연, CS 비용은 발생한다.
전체 캡쳐의 시간·제목 정합성을 한 번에 확인하기 위한 시트다.
